MBA人物余彭年：解密做慈善的“福利”

　　据《中国慈善家》文章报道，香港富得发展有限公司董事长、著名慈善家余彭年解密做慈善背后的“福利”，称，有钱人做慈善可以帮助穷人，从而使其消除仇富心理。余彭年认为，有钱人帮助了穷人，使其得到实实在在的好处，自然也就不会“仇富”了。

　　余彭年还把自己的慈善之举称之为“母鸡下蛋”式慈善，即酒店挣多少自己就捐多少。余彭年表示，只要酒店继续盈利，慈善资金便不会缺。

　　同时，余彭年坚持做慈善“亲力亲为”，力求慈善行为“看得见摸得着”。他认为，捐出100万到基层并不一定能做100万的事情，只有“实实在在”的慈善才能让自己放心。

　　谈及内地慈善事业的管理问题，余彭年表示，政策不够完善，机构也不是很健全。这样一来，即使想做慈善的人也会面临“付出行动，收获伤心”的局面。对此，余彭年呼吁，慈善立法很有必要。

　　以下是余彭年观点摘录。

　　余彭年：

　　我的慈善行为像“母鸡下蛋”

　　（裸捐）这个想法不是今天产生的，20多年以前我就有此想法。10年前，在彭年酒店开业后的第26天，我就宣布这个酒店的利润将全部捐给社会。有一句话我经常讲：自古以来历史证明，儿子不如我，留钱做什么?儿子强于我，留钱做什么。儿孙现在有房子住，有车子坐，有办公的地方，他们的条件要比我们当年好很多了。

　　我现在有多少资产自己也不清楚，但肯定没有一百亿吧。我的资产主要包括酒店和地皮，还有相关的物业。在深圳我有两个酒店，一栋别墅，还有地，在香港七八栋别墅，有酒店、有医院、养老院，还有一所学校。胡润通过看我们的运营和现金流，得出数据是超过十亿美金，这个我不清楚他们具体的算法，不作评价。我的酒店是全部盈利都捐出去，挣多少捐多少。就像母鸡下蛋，只要母鸡（酒店）在，慈善资金永远不会缺。母鸡要保留，鸡蛋要吃。如果经济不好的话那鸡蛋就少吃点，不是以增值为目的的。最近在跟我家乡湖南谈投资十几个亿建设中南大学彭年科技未来城，计划将这个项目打造成长沙地标性建筑之一，这又是另外一只“老母鸡”，到时候这个项目收益的我个人部分将全部用于慈善事业。

　　我宣布“裸捐”后，也得罪了一些人。香港的《明报》就说：你看余彭年，资产不到100亿，都全部捐出来了，李嘉诚、李兆基多有钱，都没这么做!用我的例子来攻击他们。其实它这么登是没有经过我同意的。我很尊敬李嘉诚，如果他捐3000万，我最多就只捐2988万，不敢超过他。我跟李先生关系很好，常互通信件。我的财富跟他比只是九牛一毛。我自己“裸捐”，但每个人的观点不一样。我也不强求其他富人都“裸捐”，但我认为其实留给子孙财产的20%就够了，留多了也没意义，富不过三代，这样的例子很多。

　　“透明”慈善

　　湖南有句老话叫“善门难开，好事难做”。做好事其实比做生意还要难，不愉快的事经常有。我吃过很多苦，所以见到很多人没有钱看病是有深切体会的。过去很少有救护车的，得了病，拖延了两三天，一到医院就没有了。所以1980年代年我买了十部进口三菱救护车捐给湖南，但最后发现有一半的车里面的设备被全部拆掉，装了八个座位，作为办公车。我捐给社会是救死扶伤用的，所以这个行为无可谅解。

　　我现在做慈善一定要看得见摸得着。我以前的很多项目都做得不是很到位，只有“光明行动”可以。治好一个病人都能清楚，是实实在在的。我现在的慈善项目主要是“光明行动”。我“发红包”也是这样，我一定要亲自送到农民手里，宁愿辛苦一点。因为100万到基层手里不一定做100万的事情。究竟做了多少我看不到，也许有一半就不见了，这种情况不是个别的。以前会有很多人给我写信求助，我也会派人去查，要是真的我会资助，但假的居多。国内有两所著名大学曾让我捐钱，捐200万做奖学金，让我做名誉校董。但我没捐，一是拿钱换荣誉有什么意思?二来，我想亲自交给学生手里，但对方不同意。我们打了五六十年的天下，赚的都是辛苦钱，也不容易，所以捐出来就一定要看得见，摸得着。大多做慈善的人都图回报，有目的，没有回报不做。我捐款不求回报，我没当过人大代表也没当过政协委员。

　　做慈善可消除仇富心理

　　为富不仁者也历来有之，这些富人中有些是从贫困中起家，有些是暴发户，也有些有来历不明的钱财。但也有些人，特别是海外华人是想出来帮助内地贫困人口的，但是苦于无门，或者政府的政策不是很完善，慈善机构不是很健全。这就需要政府来完善这一套政策，政府要多宣传号召有钱人帮助穷人。

　　我曾经希望政府立法来保护慈善事业，因为我感觉我们的慈善事业还有很多不完善的地方。有时候有钱的想帮助穷人，但是付出了行动后，收获的却是伤心。这一点香港就做得比较好，值得学习。当然还有些人不愿意出来做慈善事业，这就需要有人带头起表率作用。有钱人不断地帮助穷人，使穷人从中实实在在地得到了帮助，使穷人不再为吃住发愁，不再担心没有钱治病、老无所养，这样他们心理平衡了，就不会那么仇视富人了。