MBA经验交流：助你备考MBA的八大战略

　　5．补弱扬长勿偏废，短期强攻夺关隘

　　该先抓好自己的强项，还是该先补上自己的弱项?很多人会思考这个问题，其实，这是一个伪问题，非要给个答案的话，只能说二者不可偏废。首先，弱和强是会互相转化的，我曾经数学学得很好，可由于毕业已逾十年，强项已变为弱项，尤其是线代，最初被一大堆概念搞得晕头转向;与数学相比，在校时我英语这一科就弱一些，但毕业后使用较多，它却可以说成了强项。其次，重视一方可能忽略了另一方，我强攻数学，最后考出来的结果，数学应该是考得非常不错，可恰恰是引以为傲的逻辑和英语拖了后腿。

　　其实，之所以说补弱扬长是一个伪问题，我想说的是，先不必考虑哪一科强哪一科弱。首先，应该考虑哪一科可能带来的分值增长空间最大，对我来说，数学基本上忘光，基点低，但曾经学得好，说明上升潜力还是有的，显然这一科会给我带来最大的增长，所以我这一科最早投入复习，而且花费了最多的时间;而英语，我开始复习时的起点就已经比较高了，再加上英语是个长期积累的东西，要想有大的增长不太可能，我在这一科投入的时间最少;其次，应该考虑这些科目本身的特点，作文和逻辑都是可以短时期(我觉得一个月就可以)抓起来的，可数学不行，不仅内容多，而且是硬功夫，想在最后一两个月突击起来不太可能，英语更是长期的功夫修炼了，当然英语的作文是可以短期突击一下的。把这些考虑清楚了，就知道哪一科该在什么时候投入复习，该分配多少时间了。

　　当然，相对的弱势科目是客观存在的，怎么把它补上来呢?老毛的战术应该很管用，那就是集中优势兵力，各个击破。华为的任正非也强调一个压强战术，指的也是短时间内大量时间的集中投入，对某个项目进行强攻，因为力量集中，行动持续，在强大的压强下，没有刺不穿的盔甲，突不破的堡垒，夺不下的关隘。千万不要把一个你要进攻的目标打成了马拉松战役，这样必然事倍功半。其实，我上边讲自己如何执行临时计划，也是压强战术的一种体现，集中时间猛攻，即时耽误吃饭睡觉也必须达成目标。

　　MBA复习整体来看是一场持久战，你必须有良好的身体条件把它打下去;在完成一个个具体的复习目标时，它又是一场场攻坚战，就得拿出打攻坚战的猛劲和狠劲来。

　　6．题要做不宜杂，书须看当深入

　　对于数学的复习，有的同学使用题海战术，有些确实取得了良好的效果。不过我个人不主张用题海战术，MBA考试不是搞竞赛，接触过多的难题偏题怪题只会是南辕北辙，适得其反。万变不离其宗，把教材上的题和老师上课讲的题都吃透，明白原理，能够举一反三，而不是一知半解，应付联考绝对绰绰有余。

　　题目当然得做，但必须是结合对教材知识点的理解来做。其实，能够把教材上的知识点都理解透了，基础扎实了，很多题目都是类似的。所以，我强调把教材多读几遍。所谓书读百遍，其意自现。但不是每次都推土机一样从头到尾一寸一寸往后读，除了第一遍外，此后的读书都应该结合做题，碰到一道不会做的题，或者虽会做但比较吃力的题，就把相关的章节、知识点再攻一遍。通过这种方式，我线代读了不下四遍，此后，这个我曾经最怵的部分，做起题来也得心应手。

　　当然，冲刺阶段的一个月，大量做模拟题是为了训练感觉，也是对知识点的查漏补缺，是必要的，而且这个时候书也应该已经看了好几遍了，再看的话进益不大。但即使这个阶段，题目也不要杂七杂八地乱做。关键要抓好做完后的工作。好好分析为什么会错，很可能是某一块知识或一个知识点未掌握，或掌握得不透;做对但却是蒙的，同样，要找知识点的漏洞，为什么能蒙对，则说明你某方面的感觉很对头，要发扬。我的模拟试卷上都写得密密麻麻的，全是我对一些关键题目对和错的原因分析，以及对自己特点的分析，以此匡正不足，发扬优势。