2012年MBA备考逻辑模拟题及答案三
11.一个社会是公正的,以下的条件必须满足:第一,有健全的法律;第二,贫富差异是允许的,但必须同时确保消灭赤贫和每个公民都事实上有公平竞争的机会。
根据题干的条件,最能够得出以下哪项结论 ?
A.S社会有健全的法律,同时又在消灭了赤贫的条件下,允许贫富差异的存在,并且绝大多数公民都事实上有公平竞争的机会。因此,S社会是公正的。
B.S社会有健全的法律,但这是以贫富差异为代价的。因此,S社会是不公正的。
C.S社会允许贫富差异,但所有人都由此获益,并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此,S社会是公正的。
D.S社会不存在贫富差异,但这是以法律不健全为代价的,因此,S社会是不公正的。
E.S社会法律健全,虽然有贫富差异,但消灭了赤贫。因此,S社会是公正的。
12.一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果。如果是有意伤害他人,或是无意伤害他人,但这种伤害的可能性是可以预见的,在这两种情况下,对他人造成伤害的行为都是恶的行为。
以下哪项叙述,最符合题干的断定 ?
A.P先生写了一封试图挑拨E先生与其女友之间关系的信。P的行为是恶的,尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。
B.为了在竞争中顺利晋升,J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的,因为S小姐的医疗请求因此得到了及时的补偿。
C.在上班途中,M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以,M女士无意中实施了一个恶的行为。
D.大雪过后,T先生帮邻居铲除了门前的积雪,但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了一跤。因此,一个善的行为导致了一个坏的结果。
E. S女士义务帮邻居照看3岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩,但她的行为还是恶的。
13~14题基于以下题干:
在南美洲,因为气候恶劣,同时又有许多原先种植胡椒的农民改种价值更高的可可,所以过去三年中世界胡椒的产量一直低于销售量,胡椒处于相对短缺状态,价格也飞涨直至与可可相当。
13.由上文可推知:
A.胡椒只有大量种植才有利可图。
B.过去三年中世界胡椒消费量高得非同寻常。
C.气候一旦回转正常,世界胡椒产量又会回升。
D.过去三年中世界的胡椒剩余储备减少了。
E.过去三年中种植胡椒的农民获利之大是前所未有的。
14.有人认为,由于胡椒价格上涨,那些三年前改种可可的人并不见得比不改种的好。
但是,这个结论是不确定的,因为由上文可以推知:
A.那些改种可可的农民并不能预见,到底胡椒价格会涨到多高。
B.从种胡椒转种可可的初始成本巨大。
C.如果他们不转种可可,胡椒的供给不可能如此之低而导致价格上涨。
D.可可和胡椒一样易受气候条件的影响。
E.当越来越多的人种植可可时,可可的供给就会上升,价格就会下降。
15.只有当律师萨特参加,泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同,泰勒才去萨特的事务所。
如果上面的陈述是真实的,下面哪项也必定是真实的?
A.杨格不去事务所,泰勒和瓦伦丁无法签订合同。
B.萨特参加,泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。
C.杨格去了事务所,泰勒和瓦伦丁签订合同。
D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同,是由于律师萨特没有参加。
E.杨格去了事务所,萨特必须参加合同的签订。
16.现在已经没有数学家会一概拒绝通过繁复计算完成的定理证明。但是在1976年,情况不是这样。那时,有些数学家不接受关于映射定理的计算机证明,理由仅仅是:定理是简单的,而证明太繁复了。尽管现在有些数学家仍然坚持简单的数学定理的证明应当是简短的,但所有的数学家都认识到,有些简单的数学定理确实少不了繁复的证明。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.有些坚持简单定理应当简短证明的数学家,由于注意到简单的数学定理确实少不了繁复的证明,一定会考虑接受简单定理的复杂证明。
Ⅱ.那些坚持简单定理应当简短证明的数学家,由于认识到“应当”不等于“可行”,一定不会拒绝任一定理的繁复证明。
Ⅲ.现在一概拒绝通过繁复计算完成定理证明的人,一定不是数学家。
A.仅Ⅰ。 B.仅Ⅱ。 C.仅Ⅲ。
D.仅Ⅰ和Ⅲ。 E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
17.这个出土陶器可以确定为古希腊米诺时期的文物。陶器表面饰画上女性的服饰,特别是刻意表现的赤裸的乳房,还有所描绘的人物的动作,以及公牛的突出形象,都有力地说明这是那个时期的文物。这些因素,再加上黑色半透明的釉层,只能是在封闭的窑中低温煅烧的结果,更增加了上述结论的说服力。
以下哪项是上述议论含有的前提?
A.陶器表面饰画上女性的服饰对于确定文物的年代十分重要。
B.公牛在大多数古文化时期都是一种重要的动物。
C.艺术品中对女性裸体的成功表现是古希腊艺术的突出成就。
D.古希腊米诺时期女性普遍习惯半裸身体。
E.古希腊米诺时期已掌握了在封闭的窑中低温煅烧的技术。
18.有四个商人在谈生意,他们分别是上海人、浙江人、广东人和福建人。他们做的生意分别是服装加工、服装批发和服装零售。其中:
Ⅰ.福建人单独做服装批发。
Ⅱ.广东人不做服装加工。
Ⅲ.上海人和另外某人同做一种生意。
Ⅳ.浙江人不和上海人同做一种生意。
Ⅴ.每个人只做一种生意。
以上条件可以推出上海人所做的生意是:
A.服装加工。 B.服装批发。 C.服装零售。
D.和广东人不做同一生意。 E.无法确定。
19.某地有一个村庄,村庄里住着骑士和无赖两种人,其中骑士总是讲真话,无赖总是讲假话。一天,一位了解这一情况的学者路过这个村庄,看见该村A、B两个人。他向A提出了一个问题:“你俩中有骑士吗?”A回答说:“没有。”
学者听了 A的回答,想了一想,就正确地判断出了A和B各是哪种人。
假设学者的推断是正确的,以下哪项是学者作出的判断?
A.A是骑士,B是无赖。 B.A和B都是骑士。
C.A和B都是无赖。 D.A是无赖,B是骑士。
E.该村既没有骑士,也没有无赖。
20.刘易斯、汤姆逊、萨利三人被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取。他们分别被哪个学校录取的?邻居们作了如下的猜测:
邻居 A:刘易斯被加利福尼亚大学录取,萨利被麻省理工学院录取。
邻居 B:刘易斯被麻省理工学院录取,汤姆逊被加利福尼亚大学录取。
邻居 C:刘易斯被哈佛大学录取,萨利被加利福尼亚大学录取。
结果,邻居们的猜测各对了一半。
那么,他们的录取情况是:
A.刘易斯、汤姆逊、萨利分别被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录取。
B.刘易斯、汤姆逊、萨利分别被加利福尼亚大学、麻省理工学院和哈佛大学录取。
C.刘易斯、汤姆逊、萨利分别被麻省理工学院、加利福尼亚大学和哈佛大学录取。
D.刘易斯、汤姆逊、萨利分别被哈佛大学、麻省理工学院和加利福尼亚大学录取。
E.刘易斯、汤姆逊、萨利分别被加利福尼亚大学、哈佛大学和麻省理工学院录取。