MBA写作预测：今年论说文备考类型原来是这些

2018-12-05 13:53网络佚名

　　摘要：考研到现在这个时候，想必大家心里都很紧张，可能有很多人已经开始疯狂开夜车了。虽然说多学一点肯定是有用的，但并不建议大家这样做，越到考前大家越要顾好自己的身体，保证精神充沛。

　　其实到现在这个时候，还去死学难懂的知识是比较浪费时间的做法了。巩固加强、查漏补缺、调整心态才是更正确的做法。好了，废话不多说，今天给大家带来的是论说文命题思路剖析。最后17天，时间要花在刀刃上，背范文也要有针对性！

　　►先来看看近年的论说文话题：

年份	题干材料核心句子
2010	一个真正的学者，其崇高使命是追求真理。……然而，近年学术界的一些状况与追求真理这一使命相去甚远，部分学者的功利化倾向越来越严重，抄袭剽窃、学术造假、自我炒作、沽名钓誉等等现象时有所阆。
2011	……人才的出现有多种途径，其中有“拔尖”，有“冒尖”。……有人认为，我国当今某些领域的管理人才，拔尖的多而冒尖的少。
2012	……吾国学人，总好追逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐臭之夫，莫名所以。……此等逐臭之习，有两大病。……此二大病，都是中国学人死症。”
2013	……美国的波音和麦道两家公司几乎垄断了世界民用飞机的市场，……法国、德国、英国和西班牙等决定共同研制大型宽体飞机，于是“空中客车”便应运而生。面对新的市场竟争态势，波音公司和麦道公司于1977年一致决定组成新的波音公司，以此抗衡来自欧洲的挑战。
2014	……雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶，因为雄孔雀尾巴越大越艳丽，表明它越有生命活力……但是，孔雀尾巴越大越艳丽，越容易被天敌发现和猎获，其生存反而会受到威胁。
2015	孟子曾引用阳虎的话：“为富，不仁矣；为仁，不富矣。”（《孟子•滕文公上》)这段话表明了古人对当时社会为富、为仁现象的一种态度，以及对两者关系的一种思考。
2016	亚里士多德说：“城邦的本质在于多样性，而不在于一致性。……但这种一致性是有一定限度的。……城邦也是如此，它是一个多面体。人们只能通过教肓使存在着各种差异的公民统一起来组成一个共同体。”
2017	一家企业遇到了这样一个问题：究竟是把有限的资金用于扩大生产呢，还是用于研发新产品？……
2018	……人工智能技术的变革，同样会推动人类社会的发展与进步。有人却不以为然。

　　►如果把近年论说文题干材料的核心观点进行归纳，就可以发现论说文有三种命题思路：

　　一、考察对某个事物的看法，比如2011、2012、2013、2018年真题；

　　二、考察对一个事物两个方面的看法，比如：2014、2016年真题；

　　三、考察对两个事物及其关系的看法，比如：2010、2015、2017年真题。

　　因为后两种命题思路都涉及了对两者关系的考察，故可以将采用后两种命题思路的论说文称为关系型论说文。那么，采取第一种命题思路的论说文就可以称为观点型论说文。

　　►按照这种思路再对近年论说文话题进行再次分析，可以得出下表：

年份	话题	观点型	关系型
2010	追求真理，学术功利化		√
2011	拔尖的多而冒尖的少	√
2012	追逐风气有两大病	√
2013	合作抗衡挑战	√
2014	雌孔雀选择的利弊		√
2015	为富，为仁		√
2016	城邦的多样性、一致性		√
2017	扩大生产，还是研发新产品		√
2018	对人工智能技术的态度	√

　　注意：以上分类是按照最佳立意的角度进行的区分，所以审题稍有偏差就极易导致对论说文类型判断失误。

　　比如，有的考生就容易只看到“追求真理”，就把2010年真题当作观点型论说文。但题干材料其实是提出了一个现象，即“学者的使命应该是追求真理，但近年来很多所谓学者却在追求功利、沽名钓誉”，这实际上是对“真理、利”的选择，因而最好定位为关系型论说文。

　　再比如迷惑性最大的2011年真题，看似讨论人才是“冒尖”还是“拔尖”，但实际上需要对题干材料的最后一句发表看法，即你是否认同“我国当今某些领域的管理人才，拔尖的多而冒尖的少”，因而最好定位为观点型论说文。

　　可以看出，自从2010年管理类联考逐渐规范化之后，除了2011年的命题思路还有一定迷惑性之外，2012年至今的论说文命题思路就基本上是非常清晰的了，这其实是一件好事。

　　因为对广大考生来说，这意味着只要掌握了“观点型”、“关系型”这两类论说文的写法，论说文的备考就算是过关了。

　　（实习小编：咕咚）