2012年MBA联考逻辑模拟试题及其答案（三）

　　21．为了保护某些新开发的工业，A国政府禁止这类在国内刚刚开始研制的产品进口。但这类产品的购买者是A国几家依赖国际贸易的大公司，对该类产品的禁止进口大大提高了这些产品的价格，这严重地削弱了这几家公司在国际市场上的竞争能力。

　　以下哪项是上述议论的最恰当的推论？

　　（A）这些产品的价格，进口要比在A国国内自行生产便宜得多。

　　（B）A国政府希望待那些新开发工业成熟以后，再反过来出口它们的产品。

　　（C）A国只进口它的出口国的产品。

　　（D）进口的产品必须是对A国经济起关键作用的。

　　（E）为了提高本国公司的出口竞争能力，A国政府不应实行任何进口限制。

　　题22～23基于以下题干：

　　林教授是湖北人，考试时，他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班中只有张红和李娜得了满分，她们都是湖北人。

　　22．以下哪项最可能用来指出上述论证的逻辑漏洞？

　　（A）定义糊模。

　　（B）循环论证。

　　（C）自相矛盾。

　　（D）倒置因果。

　　（E）以偏概全。

　　23．为了检验上述论证的有效性，最可能提出以下哪个问题？

　　（A）林教授和张红与李娜之间有没有特殊的私人关系？

　　（B）林教授为什么更愿意把满分给湖北籍的学生？

　　（C）林教授给满分的学生中是否有非湖北籍的学生？

　　（D）张红和李娜的卷面内容和她们的得分是否相符？

　　（E）林教授一般工作表现如何？

　　24．体育馆正在进行一场精采的乒乓球双打比赛。两位熟悉运动员的观众相互议论：

　　“张林比李廉年轻。”

　　“赵刚比他的两个对手年龄都大。”

　　“张林比他的伙伴年龄大。”

　　“李廉与张林的年龄差距要比赵刚与关超的差距更大一些。”

　　这两个观众的议论都是符合实际的，那么这四位运动员的年龄由大到小的顺序应该是：

　　（A）赵刚、李廉、张林、关超。

　　（B）赵刚、张林、李廉、关超。

　　（C）李廉、赵刚、张林、关超。

　　（D）张林、李廉、关超、赵刚。

　　（E）赵刚、张林、李廉、关超。

　　25，林教授不但学术知识渊博，而且非常有行政能力，他当上哲学系系主任以后，报考哲学系的学生的人数有了明显增加，这在当前哲学等基础学科受冷落的情况下是非常不易的。

　　上述推理假设了以下哪项前提？

　　（1）报考哲学系学生人数的增加要归结于林教授的努力。

　　（2）林教授在哲学界享有很高的声誉，在社会上也有很高的知名度。

　　（3）考生的人数是衡量系主任工作能力的一个重要尺度。

　　（A）只有（1）。

　　（B）只有（2）。

　　（C）只有（3）。

　　（D）只有（1）和（3）。

　　（E）（1）、（2）和（3）。

　　26．在本届全国足球联赛中，参赛的青年足球队中共有6个前锋，7个后卫，5个中卫，3个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身份，当然也不允有一个以上的位置身份，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：青年足球队共有球员21名。

　　以下哪项，如果是真的，最能削弱以上结论？

　　（A）比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补。

　　（B）在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。

　　（C）青年足球队中有些队员同时是国家队队员。

　　（D）青年队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置。

　　（E）根据比赛规则，只允许11个球员上场。

　　27．目前有人设计了一种安装在汽车中的气袋，它能够直接在撞车事故发生时迅速自动膨胀，减轻乘员在碰撞时承受的压力，从而避免伤亡。设计者认为气袋应该像安全带一样，安装在每一辆新汽车里面。有人对此持反对意见：认为：安装气袋设施将增加新汽车的成本，使得国产汽车在竞争时处于不利地位，因为外国政府并没有要求它们的汽车制造商也给新汽车安装气袋。

　　以下哪项，如果为真，最能削弱上述反对意见的论证？

　　（A）大多数接受调查的汽车司机都认为气袋并没有比安全带增加更多的效能。

　　（B）在9/10的汽车事故中，使用安全带都极大程度上减少了伤亡。

　　（C）根据对气袋的选择测试，其质量合格率几乎达到100％。

　　（D）要求国产汽车必须安装气袋的规定同样适用于进口汽车。

　　（E）气袋的研制已经引起了越来越多的国家的注意。

　　28．许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们主要的收入来源。

　　上述议论假设了以下哪项断定？

　　（A）教书的收入不能维持教师的正常生活。

　　（B）许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识和技能。

　　（C）收入的多少是一项职业受社会重视的尺度。

　　（D）收人偏低使教师不能敬业乐业。

　　（E）一个人不能被称为作家，除非写作是其收入的主要来源。其他职业的情况也一样。

　　29．某企业在林浩、张亮两位候选人中民主选举正厂长。在选举的前10天进行的民意测验显示，受调查者中36％打算选林浩，47％打算选张亮。而在最后的正式选举中，林浩的得票率是57％，他的对手的得票率仅46％。这说明，选举前的民意测验在操作上出现了失误。

　　以下哪项，如果是真的，最能减弱上述论证的结论？

　　（A）选举前20天进行的民意测验显示，林浩的得票率是32％，张亮的得票率是40％。

　　（B）在提前进行的民意测验中，许多选举者还没拿定主意选谁。

　　（C）在选举的前7天，林浩为厂里要回30万元借款，张亮为厂里争得40万元贷款。

　　（D）民意测验同时涉及对选举的组织者的意见。

　　（E）林浩在竟选中的演说能力要比张亮强。

　　30．有些导演留大胡子。因此，有些大嗓门的人留大胡子。

　　以下哪项，最能保证上述论证的成立？

　　（A）有些导演是大嗓门。

　　（B）有些大嗓门的导演并不留大胡子。

　　（C）所有的导演都是大嗓门。

　　（D）有些导演不留大胡子。

　　（E）所有大嗓门的都是导演。

　　答案：21．（A）22．（E）23．（C）24．（C）25．（D）

　　　　　26．（D）27．（D）28．（E）29．（A）30．（C）

　　　
　　　相关阅读：模拟试题及其答案（一）

　　　　　　　　模拟试题及其答案（二）

　　　　　　　　模拟试题及其答案（四）

　　　　　　　　模拟试题及其答案（五）