2012MBA写作模拟题一：叫停二手房贷款是“重磅炸弹”吗？

　　上述资料中，“链家地产”由一则“深圳部分银行已经停止二手房贷款”的相关报导中，嗅出了北京市银行业也将停止二手房贷款业务的风声，从而认为此举将无益于当前住房市场的发展。然而，文章中所提到的种种现象、包括报道的本身，存在着以偏概全、概念混淆、前后矛盾等诸多不足，以下逐一进行分析：

　　首先，文章片面地估计了政策的区域性影响，犯了以偏概全的错误。“链家地产”研究中心得知“深圳部分银行已经停止二手房贷款”，姑且不论这则传闻的报导是否属实，深圳部分银行并不能代表深圳整体银行业，更无从谈及影响北京银行业的二手房政策尺度。

　　第二，文章第一点分析中提到，上半年二手房贷款购房的比例为54%，如果停办二手房贷款，一半以上的消费者将无力购房。这一观点与其段落标题中“二手房成交量将下降一半”的说法出现了明显的不符，将所有消费者与二手房成交量画上了等号，混淆了两者之间的概念。

　　第三，前后矛盾。文章第二点中提到，停止二手房贷将使消费需求转移到一手房，从而抬高一手房价，但随后话锋一转，又称此举对抑制二手房价作用不大，如此表述让人费解，不知道作者认为停止二手房贷究竟是有利于抬高房价还是抑制房价。

　　综上所述，一篇以偏概全、前后逻辑多次出现错误的文章，让人难以领会其真正的含义，无从理解其所谓“叫停二手房贷”的利弊所在，更谈不上作者所说的“停办二手房贷对于房地产市场来说相当于重磅炸弹”了。